McCornik писал(а):
гмд45 писал(а):
Во первых благодарю за внимание к моему вопросу
а по расчётам вы похоже запутались...в кратце --при удвоении диаметра провода общее сечение учетверяется или в квадрате и так далее...в вашем же сообщении если сравнить то получим: диаметр 0.1мм---сечение 0.0079, а для диаметра 0.3мм---сечение 0.0706 ...и теперь , если мы умножим сечение 0.0079 на 9(три провода в квадрате) , то получаем 0.0711,что очень близко к 0.0706.
Все расчёты ведутся от СЕЧЕНИЯ провода,но ни как не от диаметра!!!!Вчера,когда был у Вас на посте,я даже не придал значения,что такую вещь,Вы просто не знаете.Извините,был немного "под шафе"
Добрый день! таблица у меня есть и в справочниках и на компе...я при выборе всегда смотрю на сечение проводов и думаю, что если соблюдать условие, то для получения необходимого сечения, мы при отсутствии одиночного провода подбираем из нескольких паралельных с общим сечением равным одиночному...если смотреть на это "через "математику то мы получаем тоже самое что и в таблицах...это легко видно ,если смотреть таблицу и сравнить ,к примеру диам 0.5мм--его сечение, диам 1.0мм--его сечение,диам 1.5мм--его сечение..и так далее...думаю мы все говорили об одном и тоже но каждый по своему...вопрос заключался в допустимых расхождениях между паралельнимы проводами и я благодарю всех кто ответил.спорить не собирался.